文章來源于：創(chuàng)客聯(lián)盟www.makerlm.com

   文章概述：一般而言，創(chuàng)客宏觀體制模式主要取決于國家的政治經(jīng)濟體制，而微觀研究組織體制或組織模式設(shè)計主要取決于創(chuàng)新活動的規(guī)律。從宏觀創(chuàng)新體制模式分析，大體區(qū)分為三類，各有其優(yōu)勢和劣勢。

 

   一般而言，創(chuàng)客宏觀體制模式主要取決于國家的政治經(jīng)濟體制，而微觀研究組織體制或組織模式設(shè)計主要取決于創(chuàng)新活動的規(guī)律。從宏觀創(chuàng)新體制模式分析，大體區(qū)分為三類，各有其優(yōu)勢和劣勢。

 

   一是以美國、英國為代表的所謂自由分散模式，包括國家不設(shè)置科技管理實體機構(gòu)，國家獨立科研機構(gòu)之上不設(shè)獨立的科學(xué)院，以基金制為主，大學(xué)與科研機構(gòu)開展合作與競爭。這類體制是以政治模式和發(fā)達(dá)的經(jīng)濟基礎(chǔ)為條件的，采用的國家不多。

 

   美國的科技創(chuàng)新成就巨大，而英國的科學(xué)發(fā)展迅速.技術(shù)創(chuàng)新不夠，產(chǎn)品開發(fā)滯后，是有教訓(xùn)的。二是以前蘇聯(lián)為代表的高度集中模式，也曾創(chuàng)造出科技輝煌。前蘇聯(lián)的失敗不在于科技體制與科技水平.而敗于政治經(jīng)濟體制性矛盾。

 

   創(chuàng)客的模式弊端不少，采用者漸寡。三是以法國、德國以及新興國家為代表的所謂集中與自由協(xié)調(diào)模式。在國家宏觀決策與協(xié)調(diào)下. 首先注重企業(yè)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用，增強創(chuàng)新的市場需求動力，同時集中資源側(cè)重扶持國家獨立科研基地的創(chuàng)新功能以解決國家重大科技創(chuàng)新問題，并且注重發(fā)揮研究型大學(xué)的科學(xué)探索與技術(shù)創(chuàng)新的作用。

 

   發(fā)展中國家、趕超型國家、實力不足的國家，多采用集中與自由協(xié)調(diào)模式。日前，美英兩國也在增加國家調(diào)控的力度，而實行集中模式的國家多已進(jìn)行較大的改革，世界主要國家的創(chuàng)新體制宏觀模式，多多少少向集中協(xié)調(diào)模式靠攏。

創(chuàng)客聯(lián)盟的優(yōu)勢：

1、提交創(chuàng)意您就有機會獲得獎金500元、證書、獎杯。

2、創(chuàng)意沒有任何限制（只要3D打印機的材料范圍內(nèi)即可）

3、與創(chuàng)意無關(guān)的事情您均不需要費心，由創(chuàng)客聯(lián)盟來負(fù)責(zé)生產(chǎn)、銷售、包裝、快遞，您只需要坐在家里坐等收成。

4、中國首家用3D打印的技術(shù)讓您的創(chuàng)意變成產(chǎn)品的平臺。

 

 

轉(zhuǎn)載請注明出處：Http://www.makerlm.com創(chuàng)客聯(lián)盟