文章來源于：創(chuàng)客聯(lián)盟www.makerlm.com

    文章概述：隨著全球經(jīng)濟一體化的進程以及R&D的迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，關于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的理論與實踐問題研究成為當今理論界和實踐界研究的焦點。

    自20世紀80年代以來，各種形式的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟為企業(yè)提供了獨特的學習良機，通過獲取或進人伙伴企業(yè)的資源，成為企業(yè)成長的新模式。隨著全球經(jīng)濟一體化的進程以及R&D的迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，關于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的理論與實踐問題研究成為當今理論界和實踐界研究的焦點。

    選擇合適的戰(zhàn)略伙伴不但是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)，也是組建聯(lián)盟內(nèi)有效協(xié)作關系的必不可少的一個前提。另外發(fā)現(xiàn)新興市場的企業(yè)和發(fā)達國家的企業(yè)在選擇伙伴時盡管存在某些相似性，但仍持有不同的標準：前者更強調(diào)金融資產(chǎn)，技術(shù)能力無形資產(chǎn)以及愿意共享伙伴選擇的專業(yè)知識，而后者更強調(diào)通過伙伴選擇來杠桿資源，特別關注獨特的能力、當?shù)厥袌鲋R和進人準則。隨后，又從國家高度分析了制度對在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的國家的戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇影響，比較了中國與俄羅斯兩個處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)在選擇伙伴時會持長遠的觀點，而且更關注潛在伙伴的包括技術(shù)與管理在內(nèi)的無形資產(chǎn)，而俄羅斯企業(yè)更從短期關注金融資本以及互補性資源應對動蕩環(huán)境的能力。

    產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是合作研發(fā)在網(wǎng)絡經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展前提下的產(chǎn)物，聯(lián)盟合作技術(shù)創(chuàng)新的過程就是知識學習的過程一個高效的知識轉(zhuǎn)移機制對聯(lián)盟的發(fā)展和成熟至關重要。合作技術(shù)創(chuàng)新整個過程都與知識緊密相關，其目的在于通過研究解決問題的原理和方法，通過開發(fā)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，從而實現(xiàn)經(jīng)濟價值，是一個知識轉(zhuǎn)移的過程。知識的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和獲取便成為組織優(yōu)化升級、提升競爭力、保持市場優(yōu)勢的關鍵。知識轉(zhuǎn)移，指的是知識以不同方式在不同組織或個體之間的轉(zhuǎn)移或傳播。因此，戰(zhàn)略聯(lián)盟中的知識創(chuàng)造、知識轉(zhuǎn)移和知識學習成為研究人員關注的焦點，有大量的學術(shù)研究和管理咨詢的應用研究成果問世。

    轉(zhuǎn)載請注明出處：Http://www.makerlm.com創(chuàng)客聯(lián)盟