最真實(shí)網(wǎng)友熱議3d打印金屬模具/粉末/材料/強(qiáng)度_e鍵3D打印服務(wù)

其實(shí)現(xiàn)在可以換種叫法“粉末冶金”。具體的論文和機(jī)器我都沒有見過，所以我不知道他們用的是什么材料。但是3D打印的思路是一樣的，就是在空間中“打印”，將材料一點(diǎn)點(diǎn)地添加到指定位置。

金屬如果加熱成液體打印也不是不可以，就是對打印噴頭要求比較高，金屬液的保溫和噴涂后的冷卻是個技術(shù)難題。因?yàn)槲也皇亲鲞@個研究的，金屬3D打印也屬于軍事級應(yīng)用，保密程度比較高，具體是采用哪種并不是很清楚。我個人比較傾向于他們使用的激光燒結(jié)或者激光熔敷的技術(shù)，畢竟金屬液操作難度實(shí)在是太大了。

后面有好多人貼了視頻。那個技術(shù)其實(shí)很多年了，原來叫“快速原型”。我打賭很多人都做過那個玩意。發(fā)展一下變成了所謂3D打印技術(shù)，其實(shí)也是大同小異。金屬3D打印只是把原料換成了金屬粉末，可能另外添加了一些粘結(jié)劑在里面。這是最老，也是最好的技術(shù)，制造過程中不用擔(dān)心懸臂結(jié)構(gòu)。

修正：我說粘結(jié)劑，@網(wǎng)友B 不高興。所以特別更正一下，金屬打印需要使用比較特殊的合金粉末。添加的成分第一可以改善性能，第二可以抑制粉末之間的粘連，第三可以減少或者抑制粉末本身的氧化層。所以這不是像膠水用來連接的成分，但是其作用還是改善粉末之間的連接。對于金屬加工來說，氧化是永遠(yuǎn)的痛。

3D打印金屬模具,3D打印金屬粉末,3D打印金屬材料,3D打印金屬強(qiáng)度,3D打印服務(wù)

PS：堅(jiān)持：這仍然是粉末燒結(jié)的衍生技術(shù)。

網(wǎng)友C：和粉末燒結(jié)差的相當(dāng)遠(yuǎn)，金屬打印工藝的直接近親是各種局部高能焊接工藝，電子束激光焊接等等，再逆向上去是機(jī)加工里的堆焊修補(bǔ)工藝，源頭是金屬熔煉技術(shù)。在冶金上，不到熔點(diǎn)的顆粒燒結(jié)和局部熔融差別非常之大，開始時候金屬打印是從粉末冶金開始的，但是一些根本性的問題最后全都是做金屬材料的人解決的，因?yàn)樵硗耆灰粯印Ｈ绻麤]有見過具體的論文和做法，很容易多說多錯的。

網(wǎng)友B：真的不改么？

網(wǎng)友B：我畢設(shè)做的是記憶金屬50ni50ti在激光下融化后的記憶能力影響。。。并沒有你說的抗氧化劑，因?yàn)橹挥性谀芰繚舛瘸^一定限度是才會發(fā)生氧化這是我們當(dāng)時的參考文獻(xiàn)，dropbox要是翻不了墻我也沒招了 所以現(xiàn)在你舒服了？臉被打了你就舒服了？

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：請拿出純鈦或者純鋁的3D打印件來證明沒有任何抑制氧化的成分參與制造過程。鈦金屬的熔煉過程都是真空中進(jìn)行的，所以拿出純鈦的成品想必不難吧。純銅也行，銅已經(jīng)是常見金屬中最難氧化的了。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：真空/保護(hù)氣沒有氧？粉末在制造的過程中就會產(chǎn)生氧化。氧化層一直都是問題。太天真了。金屬粉末的加工過程幾乎都需要保護(hù)或者高真空，這簡直就是默認(rèn)的。不使用氧氣隔離措施只會產(chǎn)生多孔材料。就算如此也仍然會有氧化層。真懷疑你有沒有真的研究過金屬粉末。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友A根本沒粘結(jié)劑，也沒有抑制氧化劑，整個融化過程都是在真空/保護(hù)氣中進(jìn)行的——尤其EBM需要真空環(huán)境。。。一再暴露自己的無知和拍腦袋瞎說。。。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：滿足你的矯情。我把粉末冶金的部分改了。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友A撒潑打滾了吧，我就是在說你胡說八道，有能耐你把你自己的答案都寫對了

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：來來來，說說你們在3D打印上玩出什么新花樣了？我倒要看看這個日新月異的研究方向在基本原理上到底有什么突破。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友A就知道個FDM就敢發(fā)答案了？還是那句話一點(diǎn)概念沒有就過來胡說八道。。。這就是你的理性思維？

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：結(jié)構(gòu)和技術(shù)怎么沒有關(guān)系了？能夠在空間中自由構(gòu)型就是3D打印的真正優(yōu)勢，密閉的殼結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)制造工藝是無法一次完成的。問題中英國公司用的論文和技術(shù)我確實(shí)沒有見過，我說的是實(shí)話。我跟的是澳洲的技術(shù)和德國的技術(shù)，我們自己實(shí)驗(yàn)室用的是塑料的，國內(nèi)原來見的樹脂的。如果完全沒見過，我不可能瞎說。很多材料在技術(shù)上都可以空間構(gòu)型了。金屬因?yàn)閲婎^的磨損和溫度原因無法直接空間構(gòu)型，但是理論上是可行的。你自己都沒有看懂我說的，你來摳我的理性思維？如果你只是看完新聞就來跟我討論就算了。我很樂意知道領(lǐng)域的新進(jìn)展，并且修正認(rèn)識中的錯誤。拿出更具體的東西來再說。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友A結(jié)構(gòu)和技術(shù)有關(guān)系么？再說3d打印確實(shí)一定程度上擺脫了模具形狀的限制，現(xiàn)在哪有完全沒限制的制造方法？。。。你在這胡說八道還不讓人指出來了？ 【具體的論文和機(jī)器我都沒有見過，所以我不知道他們用的是什么材料】 這話也是一個博士生該說的？你理工科思維訓(xùn)練都被狗吃了？ 金屬打印里面加粘合劑？一點(diǎn)概念都沒有還在這胡說八道

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：我沒說這個技術(shù)的產(chǎn)品性能不行。3D打印的渦扇發(fā)動機(jī)都做出來了，區(qū)區(qū)一個大梁算什么。適當(dāng)?shù)倪x擇打印的方向和工藝，控制熱流方向，直接澆鑄都可以獲得類似鍛件的組織和性能。是你非要跟我爭，現(xiàn)在的技術(shù)到底還是粉末作原料，激光熔化成型，就算是反過來噴粉然后燒結(jié)到底也還是同樣的原理。什么時候金屬3D打印能制造封閉的中空結(jié)構(gòu)，我就收回我的話，承認(rèn)它不是粉末冶金或者燒結(jié)了。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友A金屬打印不可能像塑料一樣直接擠出融化的金屬。這涉及到晶型，還有溫度變化對金屬的性能的影響。。。商飛919大梁就是3d打印的，和鍛造件性能相差無幾。。。不知道被人說了還不去了解說你什么好呢？

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：外力壓實(shí)應(yīng)該沒有，但是重力作用確實(shí)存在。外部模具沒有用，但是沒有使用的金屬粉不可以算是構(gòu)成型腔的材料嗎？什么時候金屬打印也能像擠牙膏一樣打印常見金屬材料的時候再來討論你的問題。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友B：3d打印不壓實(shí)不裝入模具型腔，而是用激光熔融制造零件——根本不是一個東西。。。都用豆子做出來的就都是干豆腐了？

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友B：基于相同的原理。至于為什么把粉末金屬壓實(shí)熔化成型也被稱為粉末冶金我就不知道了。

網(wǎng)友B：回復(fù)@網(wǎng)友D：可是商飛919用了鈦合金的3d打印大梁

網(wǎng)友B：一派胡言，粉末冶金是冶金，3d打印是用金屬粉末制造零件

網(wǎng)友G：回復(fù)@網(wǎng)友A我說的是金屬制品沃。。。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友H：其實(shí)還有擠牙膏式的制作3D打印……市面上賣的個人3D打印機(jī)就是這種。大約2W人民幣。

網(wǎng)友G：話說俺們上課的時候老師就說過所謂3d打印主要還是金屬粉末的激光選擇性燒結(jié)。。還說用快速成型造模具的技術(shù)現(xiàn)在正在研發(fā)中云云。。。

網(wǎng)友D：回復(fù)@網(wǎng)友E：是的，3D打印的強(qiáng)項(xiàng)在于個性化上

網(wǎng)友E：回復(fù)@網(wǎng)友D：如果你生產(chǎn)的型號相當(dāng)多每種數(shù)量又少，那就是3d打印的強(qiáng)項(xiàng)了。高度個性化定制本身又是未來的方向。現(xiàn)在技術(shù)的進(jìn)步就在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上有提升吧。粉末注射成型要模具啊，開模費(fèi)時成本也高，而且很多結(jié)構(gòu)模具沒法做出來.

網(wǎng)友D：回復(fù)@網(wǎng)友A這玩意就是新瓶老酒，粉末冶金中類似的技術(shù)早就有了。但這玩意一直差在產(chǎn)品性能不行，主要是疲勞性能太差了，所以主要用在異形的一次性結(jié)構(gòu)件或者無載荷部件中。至于價格嘛，3D打印幾乎不可能在批量生產(chǎn)中取得優(yōu)勢，畢竟生產(chǎn)效率太低了，至少粉末注射成形能甩它十條街。不過因?yàn)闊o模具，只要有材料和圖紙就可立刻生產(chǎn)，因此在小量生產(chǎn)上會有優(yōu)勢。話說改名叫“3D打印”立刻洋氣多了啊，原來的“快速原型”叫了這么多年都沒火起來。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友E：我看了后面同學(xué)貼的視頻，我忘了還有那種方式。那樣做確實(shí)就沒有懸臂結(jié)構(gòu)的煩惱了。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友E：是，不過這東西我上次玩了幾次以后發(fā)現(xiàn)，這玩意也有構(gòu)型缺陷，而且相當(dāng)惡心。懸臂結(jié)構(gòu)，特別是垂直懸臂結(jié)構(gòu)完全沒有辦法。需要增加支撐點(diǎn)之類的東西，反正，這個技術(shù)雖然叫3D打印，實(shí)際上也就是增加了一個維度的“增料制造”技術(shù)罷了。 

網(wǎng)友E：回復(fù)@網(wǎng)友A恩。上次mit有個3d打印的液壓機(jī)攜手，有液壓活塞，支撐全部是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的鈦合金，而且好像下一步，可以一次性吧器件全部按照安裝的位置打印，不需要打印出來再組裝，制造出以前沒法組裝的設(shè)計(jì)

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友F：這幾乎是現(xiàn)在能想到的唯一方法……

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友E：那么說來還是金屬粉末嘛……

網(wǎng)友E：現(xiàn)在是激光和電子束燒結(jié)在技術(shù)3d打印中很普遍

網(wǎng)友F：回復(fù)@網(wǎng)友A我僅僅是認(rèn)為這不一定就不是一個可以的改進(jìn)思維方向，畢竟現(xiàn)在能解決粉末冶金空腔的方法幾乎就是進(jìn)一步加熱，但是確實(shí)存在增強(qiáng)相因高溫分解的問題。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友D：還是粉末冶金的一種進(jìn)階技術(shù)。估計(jì)是要不到錢了，換個名字申請項(xiàng)目罷了。這種燒結(jié)技術(shù)在某種程度上是很省錢的，因?yàn)樘胤N形狀很多只能用鑄造，而精細(xì)特型零件的鑄造難度之大，不做這個是想象不到的。曾今見過一個只有拇指那么大小的零件，造價奇高，丟失以后竟然封廠尋找……所以對于那種不受力，但是形狀稀奇古怪的零件，3D打印的優(yōu)勢比消失模鑄造還要高，尤其是消失模鑄造技術(shù)掌握不好的發(fā)展中國家。

網(wǎng)友A回復(fù)@網(wǎng)友F：部分液相燒結(jié)和3D打印還有相當(dāng)差距呢。如果是用那個技術(shù)，那就是假3D打印了。

網(wǎng)友D：用的是金屬粉末和有機(jī)聚合物的混合物，有機(jī)聚合物在成形過程中做粘結(jié)劑提供強(qiáng)度，然后在燒結(jié)過程中受熱分解。燒結(jié)過程可以使用傳統(tǒng)粉末冶金燒結(jié)方法（類似金屬注射成形），也可以用新方法如激光選區(qū)燒結(jié)。PS：在原文中應(yīng)用我完全看不到價格優(yōu)勢。。。可能他們指的是臨時生產(chǎn)“一個”的價格要低于現(xiàn)有技術(shù)吧。。。

網(wǎng)友F：如果我沒記錯的話英國人以前開發(fā)過部分液相燒結(jié)的技術(shù)，用相對易熔金屬的液體來填充難熔金屬粉末胚體的空腔。好像是在鎢芯穿甲彈制備鎢芯時使用的技術(shù)。

以上都是未用任何官方話語舉例說明咱老百姓身邊的3D打印技術(shù)知識，還有更多更深奧的3D打印知識就需要大家日后去查閱了。

本文由部分內(nèi)容轉(zhuǎn)至網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請注明出處。